환경학에서 본 의미와 과제, 파리협정의 1.5도 목표

환경학은 파리협정의 1.5도 목표를 기후위기의 파국을 막기 위한 ‘과학적으로 도달 가능한 마지막 임계선’으로 규정하고 있습니다. 2015년 채택된 파리협정은 산업화 이전 대비 지구 평균기온 상승을 2도 미만으로 제한하고, 나아가 1.5도 이내로 억제할 것을 권고하고 있습니다. 이 수치는 단순한 기후 모형 예측이 아닌, 생태계와 인간 사회의 존속을 위한 최소한의 안전선으로 환경학적으로 해석됩니다. 하지만 현재 각국의 온실가스 감축 계획과 이행력은 이 목표에 턱없이 부족하며, 환경학은 이를 ‘기후정의와 실천의 간극’으로 진단하고 있습니다. 본문에서는 환경학이 분석한 1.5도 목표의 과학적·윤리적 의미, 이행 현황과 위험성, 실질적 이행 전략, 그리고 향후 국제사회가 해결해야 할 주요 과제를 중심으로 살펴보겠습니다.

환경학에서 본 의미와 과제, 파리협정의 1.5도 목표

 

1. 환경학이 규정한 1.5도 목표의 과학적·윤리적 의미

환경학은 1.5도 목표를 단순한 온도 수치가 아닌 ‘생태적 한계치’로 이해하고 있습니다. 지구 평균온도 상승폭이 1.5도를 초과할 경우, 산호초의 70~90% 이상이 소멸하고, 북극 해빙은 매년 여름 사라지며, 폭염, 해수면 상승, 생물다양성 손실 등의 피해가 기하급수적으로 증가합니다.

IPCC(기후변화에 관한 정부간 협의체)의 특별보고서에 따르면, 1.5도와 2도 상승 간에는 생태계 피해, 경제 비용, 인명 피해에서 절대적인 차이가 있으며, 이는 ‘0.5도의 문제’가 아니라 생존과 멸종을 가르는 임계 기준이라고 환경학은 설명하고 있습니다.

또한 환경학은 1.5도 목표를 세대 간 정의와 기후 약자 보호를 위한 윤리적 기준선으로 간주합니다. 기후위기에 가장 적게 기여한 개발도상국과 미래 세대가 가장 큰 피해를 입는다는 점에서, 기온상승 억제는 ‘공정한 책임 분담’을 위한 국제사회의 최소한의 도덕적 합의로 평가되고 있습니다.

 

2. 환경학이 분석한 현재 이행 수준과 1.5도 초과 위험성

환경학은 현재 국가별 온실가스 감축 계획(NDCs)이 1.5도 목표와는 현저한 격차를 보이고 있다고 평가합니다. Climate Action Tracker에 따르면 현재 국가들의 감축 경로는 지구 기온을 2.5~2.9도까지 상승시킬 것으로 예측되며, 이행 미흡 시 세기말에는 최대 3도 이상 상승할 수 있습니다.

환경학은 특히 감축 목표 설정과 실제 이행 사이의 ‘목표-행동 간 괴리’를 심각한 구조적 문제로 지적합니다. 주요 선진국이 설정한 탄소중립 목표는 장기적 선언에 불과하며, 단기 감축 실행이 미비하거나, 화석연료 보조금이 여전히 유지되는 경우가 많습니다.

이러한 상황에서 환경학은 1.5도 초과 시 기후피난민 급증, 식량·물 안보 위기, 전염병 확산, 생태계 붕괴 등의 전 지구적 위기가 복합적으로 발생할 수 있다고 분석하고 있습니다. 특히 기후 피드백 효과(영구동토 융해, 산불 탄소 방출 등)에 의해 기온 상승이 가속화될 경우, 회복 불가능한 ‘티핑 포인트’에 도달할 수 있다는 것이 환경학의 경고입니다.

 

3. 환경학이 제시하는 1.5도 이행을 위한 실천 전략

환경학은 1.5도 목표 달성을 위해서는 모든 사회·경제 시스템의 근본적 전환이 필요하다고 강조합니다. 가장 먼저 제시되는 전략은 에너지 전환이며, 석탄·석유·가스 등의 화석연료 기반 에너지 시스템을 재생에너지 중심으로 바꾸는 것이 핵심입니다.

또한 환경학은 산업·수송·농업·건물 등 부문별 탄소 감축 전략의 통합적 실행이 요구된다고 설명합니다. 예를 들어, 탄소세 및 탄소가격제 도입, 저탄소 식단 확산, 친환경 교통 전환, 건축물 에너지 효율화 등이 병행되어야 하며, 이는 단일 대책이 아니라 ‘사회 전반의 구조 전환’이어야 한다는 점에서 중요합니다.

환경학은 동시에 탄소 흡수원(산림, 해양, 습지 등)의 보전과 복원 또한 병행되어야 한다고 제언합니다. 블루카본, 자연기반해법(NBS), 기후적응형 농업 등은 1.5도 목표 달성의 보완책으로써 매우 중요한 요소입니다.

무엇보다 환경학은 시민 참여와 기후 교육, ESG 투자 및 소비자의 역할을 강조하며, 하향식(Top-down) 정책만이 아닌 상향식(Bottom-up) 실천이 함께 이루어질 때 현실적 전환이 가능하다고 분석합니다.

 

4. 환경학이 제안하는 파리협정 과제와 글로벌 협력 방향

환경학은 파리협정 이행에서 가장 큰 과제로 ‘기후 정의 실현’과 ‘실행력 확보’를 꼽고 있습니다. 국제사회는 공동의 목표를 설정했지만, 국가 간 온실가스 감축 책임과 기후위기 피해 분담에는 여전히 불균형이 존재합니다.

특히 개발도상국은 감축 여력과 기술이 부족하며, 기후 피해에 취약하다는 점에서 선진국의 기후 재정 지원과 기술 이전이 더욱 확대되어야 한다는 것이 환경학의 핵심 주장입니다. 실제로 2020년까지 연간 1,000억 달러의 기후재정 공약은 아직도 완전 이행되지 않았으며, 이는 국제 신뢰와 협력 구조를 위협하는 요인으로 작용하고 있습니다.

환경학은 또한 파리협정 이행을 위한 국가 간 감축 노력의 투명성, 시민 감시, 법적 구속력 강화가 필요하다고 평가합니다. 일방적 선언이 아닌 구체적 이행 로드맵과 감축 경로 공개, 독립적 감시 체계 구축이 전제되어야 실질적 효과를 기대할 수 있다는 것입니다.

결론적으로, 환경학은 파리협정의 1.5도 목표를 지속가능한 인류와 생태계 보존을 위한 유일한 안전장치로 간주하며, 그 실현 여부가 향후 지구 시스템의 방향을 결정할 것이라고 강조하고 있습니다.